- avagy hogyan lett idióta náci a HaHa
Mióta pénteken egy sok vitát kiváltó szavazás eredményeként a Hallgatói Hálózat részt vett az "Élőlánccal az elszegényedés" ellen nevű tüntetésen, megállás nélkül kapjuk a fejmosást. A HVG névtelen publicistája teljesen fogalom nélkül kb leidiótázza a szépreményű diákmozgalmat, azt állítja többek közt, hogy a Koppány Csoporttal együtt tartott tüntetés miatt tömegesen lépnek ki a tagjaink (nem igaz). A Magyar Narancs leolt, hogy hibázott a HaHa, hasonlóan a kritikusabb Alternatívához és a több hahás által is szerkesztett, mégis kicsit tájékozatlan Átlátszó Oktatás bloghoz. De még olyanoktól is kapja a szervezet az anyázást, akik eddig a "barátaik" voltak.
Az ok: Szerintük nettó futóbolondokkal, mi több, A Nácikkal kötött vérszerződést a Hallgatói Hálózat.
Kár, hogy a tagokat nem nagyon sikerül megkérdezni, esetleg hiányos tudósítások, ottsemvolt megmondóemberek által pontatlanul idézett és lehülyézett mondatokat sikerül csupán kiemelni. Utóbbi esetben egyébként tök vicces, hogy azon röhög a szupermenőfüggetlenalterballiberális webtábor, hogy valakik ki merik mondani, a társadalmi problémák nem szekértáborok mentén dőlnek el és ha nem beszélünk róluk akár tök különböző emberekkel, akkor nem is fognak megoldódni.
"Az átfogó reformnak biztosítania kell, hogy az alsóbb osztálybeli családoknak is legyen esélye bejutni a felsőoktatásba."
A tiltakozó diákok 6. pontja, 2012. december
Igaz igaz, a tüntetés nem volt valami fényes. Rossz időpontban, kevés emberrel, nem igazán sikerült megfogalmazni, amit a HaHa akart. Azt, hogy miközben egyre nő a szakadék szegények és gazdagok között, egyre nagyobb tömegek élnek szegénységben, az oktatáspolitika csak ront ezen a helyzeten. Ehelyett a csillogó szemű kedves diákok egy lapra kerültek a médiamunkások által ultragáz nácinak nevezett devizahitel károsultakkal, akik lám csak összeesküvéselméletekkel és ezoterikus hungarizmussal tudnak válaszolni az őket érintő problémákra. Eközben azok a HaHások, akik sok véleményformálóval ellentétben ismeretséget kötöttek az erősen eltérő közegből érkező Koppány Csoportosokkal, arról számoltak be, hogy bár tényleg sok turbónacionalista jelenik meg a rendezvényeiken, a szervezők nagy része alapvetően nem vall náci eszméket. Sőt, néha sokkal nyitottabban viseltetett a HaHás aktivisták tapasztalatai, vagy akár a Buzi Újhullám tagjainak történetei iránt, mint azok, akikkel esetleg közös iskolapadot koptatnak.
És miért a Koppányosok tüntetésén szólalt fel a HaHa? Mert nem az ő tüntetésükön szólalt fel, csak épp a főszervezőt nem ismerték a tudósítók és senki nem kérdezte meg, hogy mégis ki az. Amúgy szervezhetett volna szegénység miatti tüntetést az amúgy tényleg fontos munkát végző Város Mindenkié csoport, vagy a székházfoglalók, vagy az Alkotmány Nem Játék is. A HaHa sosem kötött vérszerződést senkivel, az együttműködések civil szervezetekkel jellemző mindig eseti jellegűek. Nemrég például a romák szegregációja ellen tüntettek más szervezetekkel.
Könnyen félre lehet söpörni az árpádsáv vagy éppen Kádár-címer alatt felvetett szociális problémákat, ha azokat nem összetett, kifinomult, szupertrendi módon tálalják. Miért? Mert máshonnan jöttek, más kulturális és társadalmi tőkéből gazdálkodhatnak, ebből következően másképp beszélnek, mint barátaink az elitből.
Miközben a kedvenc kocsma bezárása miatti tiltakozás kvázi konszenzusos dolog, az, hogy valakinek elveszik a házát, miközben nincs pénz a gyerekeknek tankönyvre már hihetetlen válaszokat szül. Pedig az adott ember hibáztatása és megbélyegzése még nem oldja meg a helyzetét, csak rontja, jobban beletaszítja akár a szegénységbe, akár a nácizmusba, akár mindkettőbe. Ez a hozzáállás balosoktól különösen furcsa.
Mióta a HaHa a tavaly decemberben indult diáktüntetések motorjaként felrázta a magyar közéleti langymeleget, sorra keresik meg a szervezetet különféle csoportok, akik rajtuk akarnak felmászni. Hívták már fákat védeni, kiállni elnyomott kisebbségek mellett, és hívták most a szegénység ellen tüntetni. Ekkor még a magát baloldalinak, demokratának nevező média a tenyerén hordozta a HaHát, mint egyfajta szépszemű ifjúságot, aki esernyőt tart az ország fölé, miközben hull a barna eső. (A kormánypárti médiáról most nem ejtünk szót, az ottani bolsevik típusú ellenségkép gyártástól tényleg nincs mit várni) Vettek részt tagjaik székházfoglaláson, Pride-on, focimeccsen, egyetemfoglaláson, fesztiválon, lapátoltak a gátakon, tanultak és vizsgáztak.
De most hirtelen ezek az emberek idióta seggfejek lettek. Idióta seggfejek, mert megpróbálták azt, amit sok jogvédő, balos, toleráns ismerősüknek nem sikerült: felszólalni olyan problémákban, amivel szemben az értelmiségi réteg vak. Amit elhanyagoltak és mások lecsaptak rá. Hangot próbáltak adni annak, hogy oktatással küzdhetünk a szegénység ellen, hogy megfelelőbb, elérhetőbb oktatási rendszer mellett talán nem vesznek fel emberek hiteleket, ha pedig bedőlnek, akkor nem fogják a magyargyilkoló európaiuniós-transzatlanti bankárösszeesküvésre a helyzetet. Nem biztos, hogy sikerült, de a szándék ez volt.
Persze könnyű azt mondani, hogy akik mellett ezt mondani akarták, azok nácik, idióták, meg minek vették fel a hiteleiket, de a tényen nem változtat: miközben a belvárosban egyre több menő helyen lehet kétpofára zabálni a yolót, milliók vannak a létminimum alatt. Míg a Balaton Sound-on mókás dolog hideg gyros-t enni ezresér, addig egyre többen nem nyaralni/ fesztiválozni, hanem túlórázni mennek, hogy legyen pénzük tankönyvekre, könyvtári belépőre, és a többire. Míg le lehet idiótázni azokat, akik nem születtek szerencsés helyre, akik máshogy szocializálódtak, addig a Hallgatói Hálózat inkább jobb oktatásért próbál harcolni, hogy a helyzet megváltozzon.
Amíg pedig a neolib blogoszféra a magát balosnak nevező megmondókkal kánonban hülyézi le a szegény és műveletlen tömegeket, addig főleg hiába várjuk, hogy ők ne az akasztófák környékén találják meg gondjaikra a szörnyű megoldást.
A minap a Hallgatói Hálózat megpróbált az oktatáson keresztül egy jelentős társadalmi problémával foglalkozni, nem jött be. Majd máskor, máshogy is megpróbálja. Akár végleg leírták őket, akár nem. Sem a HaHa, sem az őket erkölcsi és tanítói magaslatokból lehordók nem tapasztalt világmegváltók, de a HaHa tagjai hajlandóak ezt vállalni is.
Viszont nem hajlandóak teljesen kiürült sémákban gondolkodni. Nem hajlandóak vakok maradni, amíg az ország nagyobb része kurvára messze él az átlag HaHás életszínvonalától.
A Hallgatói Hálózat tagjai hajlandóak kilépni a komfortzónájukból és vállalni a következményeket akár szervezeten belül, akár tágabb szinteken. Próbálkoznak, tanulnak, ha egy esetben elbuknak, akkor felállnak és mennek tovább.
Ez az igazi yolóka.
(ps: tudjuk, hogy komfortzónázni so 2011, a kiröhögéseket kommentben várjuk, köszi)
(ps 2: ez itt fent egy hahás magánvéleménye volt, nem a szervezet álláspontja.)
