Miért szavazz érvénytelenül?

A választások kapcsán az előző két posztunkban Somló Eszter és Turai Eszter írt arról, hogy vajon érdemes-e most vasárnap beülni a szavazófülkékbe. Egy olvasónk, Pőcze Borbála szerint van egy harmadik opciónk is: érvénytelenül szavazni. A továbbiakban az ő véleményét olvashatjátok. Vitatkozni, újabb cikkeket beküldeni ér!

 

Azért írom meg ezt az első felindulásból elkövetett word dokumentumot, mert elolvastam általam nagyra tartott volt osztálytársam, Turai Eszter és általam ismeretlen Somló Eszter írásait a HaHa honlapján, de még vannak bennemragadt dolgok.

Tehát, hogy leszögezzük az elején, nem kedvelem a Fideszt, nem kedvelem Orbán Viktort. De ahogyan csak lehetséges, annyira nem kedvelem Schiffert vagy Bajnait vagy Mesterházyt és az állítólagos ellenzéki összefogás bénázásától és vélt vagy valós hatalmi cicaharcáról meg még annyit sem gondolok, mint a Fidesz autoriter kormányzásáról.

Az egyetlen dolog, amin 3 hete gondolkodom csak az, hogy elmenjek-e szavazni és ha elmegyek, mit tegyek. Az összes létező vallású, származású és politikai szemléletű barátommal elölről és hátulról is körbejártam ezt a témát és azt látom, hogy nemcsak az átlag magyar egyetemista, de az átlag hátrányos helyzetű vagy kisebbséghez tartozó, az átlag meleg, az átlag roma, az átlag családanya vagy az átlag tanácstalan sem tudja, mit kezdjen magával vasárnap.

Láttam egy videot viszont pár hónapja, amiben az angol humorista, politikai gondolkodó, anarchista, drogfüggő, polihisztor Russell Brand beszél.

Lehetséges, hogy elborult elképzelései vannak arról, hogy mi válthatná fel a jelenlegi politikai rendszereket, de egy dolgot biztosan jól lát és az az, hogy ő, mint akkori tinédzser, (fiatal felnőtt, ha úgy tetszik) egy olyan szociális és gazdasági csoport tagja volt, akiket az akkori pártok nem képviseltek. És ez egy olyan demokráciában történik, tegyük hozzá, ami száz meg száz éves múlttal (!) rendelkezik és ahol családok nem szakadnak szét extrém politikai nézetek és viták miatt a vasárnapi rántotthús mellett.

Tehát, mint huszonéves magyar fiatalok mi a szart csináljunk ebben a helyzetben, ahol a szocializmusból ittmaradó, harcsabajszos apókák beszélnek a semmiről egésznap, közben kilopják az utolsó petákomat is a zsebemből és bezárják a kedvenc kocsmáimat és röghöz kötnek és elvárják, hogy tegyek valamit az országomért, de én kurvára nem akarok.

Russell Brand ugyan nem ment el szavazni soha életében, de ez szerintem szintén gyávaság.

A szüleim, akik éltek a szocializmusban, nyilvánvalóan, éltek és gondolkodtak a rendszerváltáskor, látták az “elmúltnyócévet” meg a mostaniakat is és értelmiségi, mitöbb polgári családnak számítunk, a “csaknelegyenFidesz” elvet követik, vagyis úgy vélik, hogy minden szavazat, ami nem a legnagyobb ellenzéki erőnek megy, elvesztegetett voks és csak erősíti a Fideszt és csökkenti a kormányváltás esélyét. Egyenesen felháborítónak tartják a lehetőségét annak,

hogy én, az ő lányuk, ne ugyanúgy szavazzak, mint ők. Tudják ők is, a közvéleménykutatások alapján, meg a Békemenetelők száma alapján, meg a sok megvásárolt rezsicsökkentett család alapján, hogy esélytelen bármilyen kormányváltás-szerű szárnycsapkodás is, de szerintük nem mindegy, hogyan és mennyivel nyernek és ha nem lesz 2/3, már az is valami.

Abban maximálisan egyetértek Turaival, hogy a politikai szerepvállalás, a demokrácia nem a fülkében kezdődik és ér véget, hanem minden nap folyik az életünkben és ha nem nyitjuk ki a szemünket nagyon gyorsan, akkor nem lesz ebből semmi jó. A Jobbik tovább fog erősödni, az oktatás romlani, a közbiztonság és a forint gyengülni, a diákhitelt meg nem fizeti senki és elvágyódik a fiatalság.

Tenni kell valamit, de szar lóra nem rakunk, nyilván.

De semmilyen lóra rakni, avagy otthonmaradni meg közöny és a közöny még több közönyt szül, márpedig nekünk itt az elsődleges hosszútávú célunk az, hogy képviseltessük magunkat, ami otthontól, a kanapéról nem fog megtörténni.

Szóval arra jutottam, és itt és most megkérek, nem, felszólítok minden magyar hezitáló fiatalt, hogy menjen el szavazni, mutassa meg magát, legyen ott, legyen bevéve a neve mindenféle könyvekbe, fogja meg a tollat a kezébe, mert

1) ez IS része a demokráciának és gyakorolnunk kell az ikszelgetést, ne legyetek lusták,

2) és ez a legfontosabb pontja ennek az egész írásnak: EZZEL MEGMUTATJUK, HOGY VAN EGY SZÁMOTTEVŐ TÖMEG, AKIKNEK VAN HANGJUK, ELMENNÉNEK SZAVAZNI, DE NINCS KIRE, MERT NINCSENEK KÉPVISELVE.

Indítsuk el végre a demokrácia hosszú-hosszú fejlődését azzal, hogy pofonvágjuk, mi, magyar fiatalok ezt a begyöpösödött, unalmas, tolvaj politikus-generációt és szavazzunk, de mégsem.

És szerveződjünk és gondolkozzunk és változtassunk.

 

Pőcze Borbála

2014.03.31. 16:09 sokkishal2


12 komment · 3 trackback

Címkék: szavazás választások érvénytelen szavazat

Ér otthon maradni április 6-án!

A választások kapcsán két aktivistánk Somló Eszter és Turai Eszter érvel a választásokon való részvételről, pro és kontra oldalról. A demokratikus vitakultúra és a demokrácia minél szélesebb körű eszköztárának fejlesztése a HaHa egyik hosszú távú célja, ezért fontosnak tartjuk, hogy ilyen közéleti kérdésekben is megszólaltassuk a tagjainkat. A cikkek kizárólag a tagok egyéni véleményét tükrözik, nem a Hallgatói Hálózat álláspontját - ebben a kérdésben nem is törekszünk közös álláspont kialakítására, csak vitára szeretnénk sarkallni a blog olvasóit.

Az van, hogy baszottul gyűlölöm az Orbán-kormányt, és nagyon szeretném, ha eltakarodnának.

De nem mindegy, hogy hova takarodnak, és mennyi időre. Nem igazán lelkesít a gondolat, hogy elkergetem őket ellenzékbe 4 évre, azért, hogy aztán 2018-ban ⅘-del jöjjenek vissza - mert ha esetleg most áprilisban győzne a Kormányváltó Demokratikus Ellenzéki Összefogás, akkor kb. ez lenne várható.

És ne is úgy takarodjanak el, hogy itt hagyják nekünk azt a rendszert, ami kétharmados hatalmat adott nekik. Ne úgy takarodjanak el, hogy itt hagyják a nyakunkon azokat az arcokat, akik csak azért nem mindenben utánozzák őket, mert ahhoz túlságosan szerencsétlenek. Azt akarom, hogy hosszú távon eltakarodjon a Fidesz, és ezt úgy látom megvalósíthatónak, ha nem támogatom se az MSZP-t, se semmi olyat, ami alapvető szimbiózisban él a jelenlegi kormánnyal.

Miért vagyok elégedetlen a Fidesszel? Azért, mert nincs beleszólásom a közügyekbe, azért mert tarthatatlan az országban az elszegényedés mértéke, azért mert mániákus rendpártiság uralkodik, azért, mert szarrá lopják magukat a politikusok és az ő barátaik, azért, mert borzasztóan szar az oktatás színvonala stb. ÉS azért, mert jelenleg a Fidesz ezt a helyzetet hol fenntartja, hol tovább rontja.

Amikor azt mondom, hogy nem akarok Fidesz-kormányt, akkor ezt úgy értem, hogy ezeket a dolgokat nem akarom. A Fidesz lényegében nem akkor lesz leváltva, amikor elveszíti a választásokat, hanem akkor, amikor ezek az állapotok számomra elfogadható mértékben javulnak.

Igen, ezen a ponton lehet azt mondani, hogy ami a Fidesz után jön, az mindenképp annyival jobb, hogy megfelel ennek a kritériumnak. Azt gondolom, hogy ez tényleg megítélés kérdése, mindenki maga jelöli ki azt a határt, amin túl már elfogadhatónak tartja az állapotokat.

Számomra az a rendszer, amit jelenleg a Fidesz alternatívájaként kínálnak, egyáltalán nem elfogadható. Ez az ajánlat legjobb indulattal is 2010-es állapotok visszaállítása, a kapitalizmus és a képviseleti demokrácia változatlan formában való megőrzése: a Fidesz tevékenysége ezeknek a viszonyoknak a közvetlen következménye, sok esetben szerves folytatása. (Figyelem! Nem az az állításom, hogy Fidesz=MSZP, hanem az, hogy számomra a 2010 előtti helyzet sem elfogadható azok alapján a szempontok alapján, amikben egyébként az elmúlt 4 év rosszabbul teljesít, mint az előtte lévő 20.)

Vegyük azt a témát, amelyben a Fidesz a legegyértelműbben rontott a korábbi állapotokon: a jogállamiság, amelynek a lényege számomra a demokrácia védelme. Az országgyűlési választások remek illusztrációja annak, hogy mennyire elégtelen a 2010 előtti állapotok visszakövetelése a demokrácia megvalósulása érdekében.

“Menj el szavazni, AZAZ szólj bele a közügyekbe, dönts a sorsodról, mondd el a véleményed, állj ki magadért! Te is vegyél részt A Demokrácia nagy ünnepében, ha ezt nem teszed, akkor saját kezeddel ütöd be Az Utolsó Szeget a Magyar Szabadság koporsójának fedelébe. “

A részvételre buzdító videók, cikkek érvelése (vagy csak szlogenje) mögött az az előfeltevés áll, hogy a 4 évenkénti szavazáson alapszik a demokrácia. Másképp: az a demokrácia, amikor az emberek négyévenként elmennek szavazni.

Ezzel nekem több problémám is van, most ebből 3-at emelek ki, hogy végigolvasható hosszúságú maradjon a poszt:

1.) A véleménynyilvánítás pontatlansága

Sokszor panaszkodnak arra újságírók, értelmiségiek, hogy a hülye emberek nem programok alapján szavaznak, meg nem is tudják, hogy mi van a programban. Ez nyilván így van, de nem csak azért, mert az emberek hülyék (akármit is jelentsen ez), hanem azért, mert teljesen értelmetlen lenne ilyen típusú programok alapján emberek tömegeit összetartani. Hány olyan embert ismersz, akivel az alábbi témák mindegyikében akárcsak nagyjából is egyetértesz: energiapolitika, kisebbségvédelem, tandíj, adókulcsok, segélyezés, sport, bevándorlók, Oroszországhoz fűződő viszonyunk, melegjogok, gyermekvédelem, határon túli magyarság ügye, kultúra finanszírozása, egészségügyi biztosítók. És még 1000 másik téma.

Azok az ideológiák, amelyekre a mai tömegpártok a retorikájukat, arculatukat alapozzák, nem alkalmasak arra, hogy egybehangzó válaszokat adjanak ezekre a kérdésekre, pláne nem úgy, hogy azoknak értelme is legyen. Abból hogy kiválasztok a szavazólapról egy opciót a tizenvalahány közül, abból a legjobb indulatú döntéshozó se tudja visszafejteni, hogy én most a “csomagban szereplő” dolgok közül melyikre, vagy a többi csomag elemei közül melyik ellen szavaztam. A tömegpártokra leadott szavazat kb. annyira hatékony véleménynyilvánítási eszköz, mintha az ember egy pohár müzlivel a szájában próbálja meg elmondani, hogy mit gondol; csak tippelni lehet a konkrét mondanivalóra. Igen, tudom, ez egy csomó országban működik... oh wait. Lehet, hogy bizonyos országokban jobban működik, de a valódi véleménynyilvánítástól ez mindenhol nagyon messze áll.

 

2.) A beleszólás közvetettsége

A képviseleti rendszer ígérete az, hogy te beküldesz valakiket a parlamentbe, akik ott végrehajtják az akaratodat. Közhely, hogy itt és most nem ez történik, de ez elsősorban nem azért nem valósul meg, mert “rossz embereket” választunk meg. Az egyéni képviselők működése nagyon jól szemlélteti azokat az intézményes akadályokat, amelyek a népakarat megvalósulása előtt állnak. Az egyéni képviselő elődje az a küldött, akit követutasítással küldenek az országgyűlésbe, és ha ő nem akarja azt mondani, amit a közösség üzen, akkor lemond. Ma megszavazzuk a mi egyéni képviselőnknek a kerületünkben induló személyt, aki aztán bemegy a parlamentbe, ahol 1  nagyrészt országos ügyekről van szó, nem a kerületünk közös érdekeiről, 2 a képviselőnket frakciófegyelem köti, konkrétan nem szavazhat semmi másra, mint amiben a pártja megegyezett.

Ha ez az ember a legnagyobb demokrata a földön, akkor sem tudja képviselni a valahanyadik választókerület érdekeit, pláne nem közvetíteni a nemlétező közösség üzenetét. Ez “csak” a leadott szavazatok egyik fele, de a döntések megszületésének folyamata ezer más ponton biztosítja, hogy a választó akarata egyrészt ne derüljön ki, másrészt ne valósuljon meg.

3.) A cselekvés illúziója

Tudom, hogy sokan a demokrácia melletti őszinte elkötelezettség miatt buzdítanak szavazásra. Emellett azt is gondoljuk át, hogy Mesterházy Attila miért mondja ezt:“Oda kell menni a szavazófülkébe, 5 perc bátorságra van szükség (...) be kell húzni azt az X-et a Kormányváltó erők listájára, és akkor egyszerűen (!) április 7-től megszabadulunk a félelemtől és egy új, modern, európai, szabad és igazságos Magyar Köztársaságban fogunk élni!”  (https://www.youtube.com/watch?v=Go3-ey-vs1M ). Nem csak azért mondja ezt, mert azt gondolja, hogy a magyar ember egy ostoba fajankó, aki nem bír felfogni ennél bonyolultabb utasítást. Mesterházynak és Orbánnak is az az érdeke, hogy aki elmegy szavazni, az úgy érezze, hogy letudta az állampolgári kötelességét, és utána kussoljon.

Ha a legeslegjobb helyre húzod az x-et, akkor is csak a közös “döntés” sokmilliomodát tetted ki. Annak a döntésnek, amelynek a relevanciáját az 1-es és 2-es pont jellemzi. A te x-ed egy abból a sokmillió x-ből, amely alapján semmit nem tudunk meg arról, hogy mit akarnak az emberek, viszont ha tudnánk is, akkor se valósulna meg. De azért elárulod a demokráciát, ha nem szavazol...

Én azt mondom, hogy ha valakinek az a meggyőződése, hogy megérné, ha visszajönne az MSZP, vagy úgy gondolja, hogy az LMP vagy a Jobbik vagy bárki más érdemes az ő támogatására, az menjen el szavazni. De ne gondolja azt, hogy többet tett a demokráciáért, mintha átutalt volna az adott párt számlájára párezer forintot, vagy szórólapozott volna fél órát.

A jelenlegi állapotból ahhoz a demokráciához, ami a nép tényleges hatalmát, a beleszólás valódi lehetőségét jelenti, egy hosszú és iszonyatosan nehéz út vezet, mivel ilyen még sosem volt Magyarországon (az, hogy hol és mennyiben van ehhez hasonló, és hogy ez hogyan néz ki, az több külön posztot érdemelne).
Ehhez nem 5 perc bátorságra van szükség, hanem több éves, vagy évtizedes harcra.

Menj el szavazni, vagy maradj otthon, ahogy jónak látod. Ettől teljesen függetlenül pedig keress új eszközöket és végre ténylegesen szólj bele a közügyekbe!

Egyébként, aki mindezzel egyetért, de azt gondolja, hogy inkább az MSZP ellen szeretne harcolni a demokráciáért, annak üzenem, hogy a társadalomtudomány jelenlegi állása (értsd: közvélemény kutatások+választási rendszer) szerint kormányváltásra nincs esély, a kétharmad elkerülésére is alig, úgyhogy az MSZP számára a kérdés inkább az, hogy hány képviselői fizetést fognak kapni április 7-től. Szerintem ez nem éri meg azt, hogy az ember egy olyan intézményt támogasson és legitimáljon, aminek a működésében nem hisz.

Turai Eszter

 

A pro oldalról Somló Eszter érvel az alábbi linken:

http://hallgatoihalozat.blog.hu/2014/03/29/a_demokracia_egy_x-szel_kezdodik

2014.03.29. 23:21 sokkishal2


159 komment · 3 trackback

Címkék: szavazás választások demokrácia 2014

A demokrácia egy x-szel kezdődik

A választások kapcsán két aktivistánk Somló Eszter és Turai Eszter érvel a választásokon való részvételről, pro és kontra oldalról. A demokratikus vitakultúra és a demokrácia minél szélesebb körű eszköztárának fejlesztése a HaHa egyik hosszú távú célja, ezért fontosnak tartjuk, hogy ilyen közéleti kérdésekben is megszólaltassuk a tagjainkat. A cikkek kizárólag a tagok egyéni véleményét tükrözik, nem a Hallgatói Hálózat álláspontját - ebben a kérdésben nem is törekszünk közös álláspont kialakítására, csak vitára szeretnénk sarkallni a blog olvasóit.


Sokat gondolkodtam azon, érdemes-e idén elmenni szavazni. A választás eredménye gyakorlatilag eldőlt, a legerősebb ellenzéki párttól leginkább hányni lenne kedvem… akkor meg minek? Ugyanakkor kötelességemnek érzem elmenni, mint aktív állampolgár, mint olyan ember, aki változást akar. Nem lesz valódi változás? Lehet. De ha nem szavazunk, erre hivatkozva, akkor biztosan nem lesz. Ha nem szavazunk, azzal nem azt mondjuk, jelenleg nincs olyan párt, aki mellé jó szívvel voksolnánk, hanem azt, hogy nem érdekel, mi lesz, döntse el helyettem, a fejem fölött, aki szavaz.

A demokráciának akkor van értelme, ha élünk vele. Hallgatás, beleegyezés. Aki nem megy el szavazni, magára vessen, ha olyasmi történik az országával, amit nem akart. Ne higgyük, hogy a demokrácia kimerül annyiban, hogy négy évente ikszelünk egyet, de aki még ennyit sem tesz, az meg is érdemli, hogy éppúgy, ahogy a szavazásnál, úgy az ország más ügyeiben is a feje fölött döntsenek. Minden nem leadott szavazattal kevesebb a demokrácia és több az önkény. Ha tényleg nincs olyan párt, amivel az ember legalább nagyjából azonosulni tudna, még érvénytelenül szavazni is jobb, mint otthon maradni. Az legalább mond valamit, azt, hogy ezen a listán nincs olyan, aki mellé voksolnék, de eljöttem, kifejeztem a véleményemet. De ha otthon maradunk azzal csak azt a passzív, belenyugvó mentalitást erősítjük, ami miatt már évtizedek óta azt tesznek velünk a hatalom gyakorlói, amit akarnak. Ha hagyjuk, így is marad. Menjünk el szavazni, de ez kevés, emeljük fel a hangunkat, ha elégedetlenek vagyunk. Ha csöndben tűrünk, soha nem fog változni semmi. A változás rajtunk múlik, alakítsuk olyanná ezt az országot, amilyennek mi szeretnénk. Ezért persze tenni kell, otthonról nem fog menni. Álljunk fel a fotelból és tegyünk ezért az országért valamit. Ne csak április hatodikán, hanem mindig, amikor úgy érezzük, az elvileg minket képviselő politikusok nem a mi érdekünkben cselekszenek. Hallassuk a véleményünket, hiszen ezt jogunk van megtenni. Nem csak négy évente, mindig.

Somló Eszter

A kontra oldal érvei: http://hallgatoihalozat.blog.hu/2014/03/29/er_otthon_maradni_aprilis_6-an

2014.03.29. 22:40 sokkishal2


2 komment

Címkék: szavazás választások demokrácia 2014

Hallgatói Hálózat

Önszerveződő magyar diákmozgalom.

Ne csak lájkolj, szerveződj!

Címkék

1world1struggle (1) 2014 (2) 4. Alaptörvény-módosítás (1) alternatív iskolák (1) antipopulizmus (1) árvíz (1) Athén (1) autonómia (2) Bajnai (1) Bánkitó (3) bázisdemokrácia (1) bizonytalanság (1) budapest pride 2014 (2) CDN (1) CEU (1) civil politika (1) Corvinus (1) demokrácia (2) demokratikus bázis (1) demokratikus ifjúságért alapítvány (1) demokratikus iskolák (1) demokratikus nevelés (1) diák (1) diákhitel (1) diploma (1) disputa (2) educatio (3) egyetemfoglalás (3) egyiptom (1) elegünk van! (1) élő (2) elte (3) ELTE BTK (1) emmi (2) érvénytelen szavazat (1) esemenyek (31) eu (4) európa (1) felsőoktatási törvény (17) fischer iván (1) forradalom (1) G. Szabó Dániel (1) generációk (1) Gordon (1) Görögország (1) HaHa (1) haha sejtek (1) hallgató (1) hallgató? (10) hallgatoi forum (8) hallgatói szerződés (3) hallgatók (1) halozat (10) hangout (1) hoffmann rózsa (6) HÖK (1) horvátország (2) humor (1) igazgyöngy alapítvány (1) interjú (1) international (2) jog (2) kancellár (1) keretszámok (15) korrupció (2) középiskolások (6) közlemény (8) közvetlen demokrácia (1) küldöttgyűlés (1) külföld (1) lék (2) március 15 (2) művészet (1) NAV (1) nemzetközi aktivizmus (1) nyílt fórum (1) nyugdíjas (1) occupy (4) pártok (5) pécs (1) pedagógusok (1) pénzügyek (1) plénum (1) politechnikum (1) pride (2) reformpedagógia (1) rendszerkritika (1) röghöz kötés (4) sejtek (2) SOTE (1) szabadegyetem (11) szakmai (7) szavazás (3) szegénység (2) szégyenlista (1) széles (1) szélsőjobb (2) sztrájk (7) tanárok (1) történelem (1) tudás érték (1) tüntetés (4) undefined (1) választások (3) vélemény (5) vendégposzt (1) videó (14) zenész (1) zöld fiatalok (1) Címkefelhő

Feedek

Creative Commons licenc

Creative Commons Licenc