Ellenvélemény a pénteki tüntetésről

Mivel a sajtóban és a közösségi médiában egymás után jelennek meg a különféle vélemények és spekulációk a tegnapi, a Haha és devizahiteles csoportok részvételével zajló elszegényedés-ellenes tüntetésről, szükségesnek tartom leírni, belsősként miben látom az okokat, amelyek ide vezettek.

Az Átlátszó Oktatás némileg leegyszerűsítő cikkével szemben sem nézeteimet, sem szocializációmat tekintve nem sorolnám magamat a „doktriner belvárosi liberális értelmiséghez”, ennek ellenére nemmel szavaztam, de hasonlóan döntöttek vidéki egyetemeken tanuló, vagy konzervatív nézeteket valló tagok is. Az igennel szavazók fő motivációja minden bizonnyal az volt, hogy bármi áron felhívják a figyelmet egy létező és nagyon súlyos szociális problémára. Szerintem azonban volt egy másik mozgatórugó is: kitörni abból a skatulyából, amibe mindkét nagy politikai tömb hónapok óta próbálja belekényszeríteni a Hallgatói Hálózatot.

Az elmúlt fél évben a Hallgatói Hálózattal kapcsolatos sajtóhírek alig szóltak másról, mint hogy besorolják a szervezetet valamelyik meglévő politikai-világnézeti kategóriába. A Magyar Nemzet szerint nyilván maga Bajnai klónozott minket egy sötét földalatti kamrában RuiTavares és Daniel Cohn-Bendit sejtjeiből, Soros György pénzén természetesen. Az ellenzéki sajtónál meg mi vagyunk a jövő reménysége, „a tiszta tekintetű fiatalok, akik elsöprik majd a fasiszta Orbán-rezsimet”. (Az, hogy egyetemisták egyszerűen a saját és más egyetemi polgárok érdekében tüntessenek, az egyeseknek felfoghatatlan.)

Szóval hónapokig folyta Hahadémonizálása a kormánypárti, és istenítése az ellenzéki sajtóban, miközben a Facebook-oldalát elárasztották a Szolidaritás- vagy DK-jelvényes profilképű lájkolók. Ezt elégelte meg a tagság nagy része, és elindult az ötletelés, hogyan lehetne ebből kitörni. Ekkoriban merült fel, hogy vegyünk részt különféle devizahiteles szervezetek, köztük az Árpád-sávos zászlós Koppány Csoport rendezvényén. „Na most jól megkavarjuk a Magyar Nemzetet és a szoci nyugdíjasokat” – gondolhatták sokan, és meg is szavazták az együttműködést. Volt,akiben munkált az időről-időre feltörő világmegváltási vágy is: lebontjuk a jobbos-balos megosztottság falait, közben megmentjük a szegényeket, holnaptól szeretetben fog élni minden magyar.

Mára egyértelművé vált, hogy ez egy rossz irány. A remélt össznemzeti civil megbékélés helyettannyi történt, hogy a tüntetésre eljött 70 ember (ebből is húszan szónokok voltak), és – a hahás felszólaló, Fogl Márton valóban szép beszéde mellett – olyan ostobaságokat hallgathattunk, mint hogy le kell foglalni a bankok vagyonát (ami miből is áll? ja, egyszerű civilek és más vállalatok betéteiből) és odaadni a devizahiteleseknek, illetve, hogy a hitelszerződéseket megkötő bankárokat csalásért le kell csukni, különben lángolni fognak a bankfiókok és hogy alanyi jogon járó ingyen pénzt mindenkinek. És akkor még jóindulatúan nem beszéltem például Koppány-csoport weboldalán olvasható elborultságokról.

Ittjegyezném meg, hogy Koppány-csoportot és társait egyébként tényleg igazságtalan simán lenácizni. Egyszerűen annyira zavaros, amit mondanak, hogy azt a politikai palettán el sem lehet helyezni, szélsőbalos követelések keverednek nemzeti jelképekkel (rasszista megnyilvánulásokat azonban nem találtam tőlük) és különféle elborult összeesküvés-elméletekkel. Mi sem mutatja ezt jobban, mint az, hogy – Magyarországon valószínűleg egyedüliként – a Koppány-csoport a Jobbikkal és a Munkáspárttal is összeborult már.

Tulajdonképpen nemes dolog lenne szélsőségek között tévelygő, elkeseredett kisemberek megsegítése, de ennek egyrészt semmi köze a felsőoktatáshoz, amiért a Haha eredetileg létrejött, másrészt ennek a módja nem az, hogy kritikátlanul támogatjuk az ő átgondolatlan, és sokszor vállalhatatlan állításaikat. A valódi párbeszéd hasznos és szükséges, itt azonban nem párbeszéd történt, hanem kritikátlan együttműködés. Egy tüntetés nem az a műfaj, ahol párbeszéd folyik. Értelmiségihez méltó az lett volna, ha a résztvevők egy nyilvános beszélgetésre invitálják az otthonvédő csoportok vezetőit, és ha elhangzik valami (szerintük) vállalhatatlan, azt szóvá teszik és vitatkoznak vele. Egy közös tüntetésen ilyesmire nincs lehetőség, ezért is kell nagyon ügyelni arra, kivel szervezünk közösen demonstrációt.

Egyébként az igazi vicc az, hogy az eredeti cél (kitörni a politika skatulyákból) nem sikerült: a Magyar Nemzet nemes egyszerűséggel a devizahiteles csoportokat is a Háttérhatalom-Soros-Bajnai-féle összeesküvés részévé tette, az atv.hu cikkében pedig egy nagy csavarral jófiú lett a máskor „cionista országhódítókról” értekező Koppány-csoport is.

pilhal.jpg

Pár hete történt, hogy a Hallgatói Hálózat vitaklubot tartott a Bánkitó Fesztiválon a civil szervezetek feladatairól. A leggyakoribb tanács, amit a résztvevő, főleg egyetemista fiataloktól kaptunk az volt, hogy a Haha foglalkozzon célirányosan az oktatásüggyel és az egyetemi polgárok helyzetével. Úgy gondolom, ez a tanács megfontolandó, mint az egyetemek, mind a Haha szempontjából. Arra a problémát, hogy ki kell törni a politikai skatulyából, nem az a mód, hogy hirtelen beállunk egy jobboldali(nak tűnő) szerveződés mögé.

Úgy vélem, a válasz ehelyett a szakmaiság, amely független politikai pártoktól és ideológiáktól: a Hahának azzal kellene foglalkoznia, hogyan lehet az egyetemi polgárok érdekeit érvényesíteni, és egy, az ország jövője szempontjából is hasznos, működőképes felsőoktatási rendszert létrehozni.Ebben a Haha partnerei nem a Koppány-csoport, hanem az országban szép számmal található diák- és ifjúsági szervezetek lehetnek.

Ezt a posztot egy HaHa tag írta, a tartalom nem a szervezet hivatalos álláspontja. Ettől eltérő véleményeket is megfogalmaztunk már.

2013.08.17. 17:11 Puch Lajos


10 komment

Címkék: tüntetés szélsőjobb szegénység

Kilépni a komfortzónából: fájdalmas, de muszáj

- avagy hogyan lett idióta náci a HaHa

Mióta pénteken egy sok vitát kiváltó szavazás eredményeként a Hallgatói Hálózat részt vett az "Élőlánccal az elszegényedés" ellen nevű tüntetésen, megállás nélkül kapjuk a fejmosást. A HVG névtelen publicistája teljesen fogalom nélkül kb leidiótázza a szépreményű diákmozgalmat, azt állítja többek közt, hogy a Koppány Csoporttal együtt tartott tüntetés miatt tömegesen lépnek ki a tagjaink (nem igaz). A Magyar Narancs leolt, hogy hibázott a HaHa, hasonlóan a kritikusabb Alternatívához és a több hahás által is szerkesztett, mégis kicsit tájékozatlan Átlátszó Oktatás bloghoz. De még olyanoktól is kapja a szervezet az anyázást, akik eddig a "barátaik" voltak.

Az ok: Szerintük nettó futóbolondokkal, mi több, A Nácikkal kötött vérszerződést a Hallgatói Hálózat.


mandela.jpg

Kár, hogy a tagokat nem nagyon sikerül megkérdezni, esetleg hiányos tudósítások, ottsemvolt megmondóemberek által pontatlanul idézett és lehülyézett mondatokat sikerül csupán kiemelni. Utóbbi esetben egyébként tök vicces, hogy azon röhög a szupermenőfüggetlenalterballiberális webtábor, hogy valakik ki merik mondani, a társadalmi problémák nem szekértáborok mentén dőlnek el és ha nem beszélünk róluk akár tök különböző emberekkel, akkor nem is fognak megoldódni.

"Az átfogó reformnak biztosítania kell, hogy az alsóbb osztálybeli családoknak is legyen esélye bejutni a felsőoktatásba."

A tiltakozó diákok 6. pontja, 2012. december

Igaz igaz, a tüntetés nem volt valami fényes. Rossz időpontban, kevés emberrel, nem igazán sikerült megfogalmazni, amit a HaHa akart. Azt, hogy miközben egyre nő a szakadék szegények és gazdagok között, egyre nagyobb tömegek élnek szegénységben, az oktatáspolitika csak ront ezen a helyzeten. Ehelyett a csillogó szemű kedves diákok egy lapra kerültek a médiamunkások által ultragáz nácinak nevezett devizahitel károsultakkal, akik lám csak összeesküvéselméletekkel és ezoterikus hungarizmussal tudnak válaszolni az őket érintő problémákra. Eközben azok a HaHások, akik sok véleményformálóval ellentétben ismeretséget kötöttek az erősen eltérő közegből érkező Koppány Csoportosokkal, arról számoltak be, hogy bár tényleg sok turbónacionalista jelenik meg a rendezvényeiken, a szervezők nagy része alapvetően nem vall náci eszméket. Sőt, néha sokkal nyitottabban viseltetett a HaHás aktivisták tapasztalatai, vagy akár a Buzi Újhullám tagjainak történetei iránt, mint azok, akikkel esetleg közös iskolapadot koptatnak.

És miért a Koppányosok tüntetésén szólalt fel a HaHa? Mert nem az ő tüntetésükön szólalt fel, csak épp a főszervezőt nem ismerték a tudósítók és senki nem kérdezte meg, hogy mégis ki az. Amúgy szervezhetett volna szegénység miatti tüntetést az amúgy tényleg fontos munkát végző Város Mindenkié csoport, vagy a székházfoglalók, vagy az Alkotmány Nem Játék is. A HaHa sosem kötött vérszerződést senkivel, az együttműködések civil szervezetekkel jellemző mindig eseti jellegűek. Nemrég például a romák szegregációja ellen tüntettek más szervezetekkel.

Könnyen félre lehet söpörni az árpádsáv vagy éppen Kádár-címer alatt felvetett szociális problémákat, ha azokat  nem összetett, kifinomult, szupertrendi módon tálalják. Miért? Mert máshonnan jöttek, más kulturális és társadalmi tőkéből gazdálkodhatnak, ebből következően másképp beszélnek, mint barátaink az elitből.

Miközben a kedvenc kocsma bezárása miatti tiltakozás kvázi konszenzusos dolog, az, hogy valakinek elveszik a házát, miközben nincs pénz a gyerekeknek tankönyvre már hihetetlen válaszokat szül. Pedig az adott ember hibáztatása és megbélyegzése még nem oldja meg a helyzetét, csak rontja, jobban beletaszítja akár a szegénységbe, akár a nácizmusba, akár mindkettőbe. Ez a hozzáállás balosoktól különösen furcsa.

Mióta a HaHa a tavaly decemberben indult diáktüntetések motorjaként felrázta a magyar közéleti langymeleget, sorra keresik meg a szervezetet különféle csoportok, akik rajtuk akarnak felmászni. Hívták már fákat védeni, kiállni elnyomott kisebbségek mellett, és hívták most a szegénység ellen tüntetni. Ekkor még a magát baloldalinak, demokratának nevező média a tenyerén hordozta a HaHát, mint egyfajta szépszemű ifjúságot, aki esernyőt tart az ország fölé, miközben hull a barna eső. (A kormánypárti médiáról most nem ejtünk szót, az ottani bolsevik típusú ellenségkép gyártástól tényleg nincs mit várni) Vettek részt tagjaik székházfoglaláson, Pride-on, focimeccsen, egyetemfoglaláson, fesztiválon, lapátoltak a gátakon, tanultak és vizsgáztak.

De most hirtelen ezek az emberek idióta seggfejek lettek. Idióta seggfejek, mert megpróbálták azt, amit sok jogvédő, balos, toleráns ismerősüknek nem sikerült: felszólalni olyan problémákban, amivel szemben az értelmiségi réteg vak. Amit elhanyagoltak és mások lecsaptak rá. Hangot próbáltak adni annak, hogy oktatással küzdhetünk a szegénység ellen, hogy megfelelőbb, elérhetőbb oktatási rendszer mellett talán nem vesznek fel emberek hiteleket, ha pedig bedőlnek, akkor nem fogják a magyargyilkoló európaiuniós-transzatlanti bankárösszeesküvésre a helyzetet. Nem biztos, hogy sikerült, de a szándék ez volt.

Persze könnyű azt mondani, hogy akik mellett ezt mondani akarták, azok nácik, idióták, meg minek vették fel a hiteleiket, de a tényen nem változtat: miközben a belvárosban egyre több menő helyen lehet kétpofára zabálni a yolót, milliók vannak a létminimum alatt. Míg a Balaton Sound-on mókás dolog hideg gyros-t enni ezresér, addig egyre többen nem nyaralni/ fesztiválozni, hanem túlórázni mennek, hogy legyen pénzük tankönyvekre, könyvtári belépőre, és a többire. Míg le lehet idiótázni azokat, akik nem születtek szerencsés helyre, akik máshogy szocializálódtak, addig a Hallgatói Hálózat inkább jobb oktatásért próbál harcolni, hogy a helyzet megváltozzon.

Amíg pedig a neolib blogoszféra a magát balosnak nevező megmondókkal kánonban hülyézi le a szegény és műveletlen tömegeket, addig főleg hiába várjuk, hogy ők ne az akasztófák környékén találják meg gondjaikra a szörnyű megoldást.

A minap a Hallgatói Hálózat megpróbált az oktatáson keresztül egy jelentős társadalmi problémával foglalkozni, nem jött be. Majd máskor, máshogy is megpróbálja. Akár végleg leírták őket, akár nem. Sem a HaHa, sem az őket erkölcsi és tanítói magaslatokból lehordók nem tapasztalt világmegváltók, de a HaHa tagjai hajlandóak ezt vállalni is.

Viszont nem hajlandóak teljesen kiürült sémákban gondolkodni. Nem hajlandóak vakok maradni, amíg az ország nagyobb része kurvára messze él az átlag HaHás életszínvonalától.

A Hallgatói Hálózat tagjai hajlandóak kilépni a komfortzónájukból és vállalni a következményeket akár szervezeten belül, akár tágabb szinteken. Próbálkoznak, tanulnak, ha egy esetben elbuknak, akkor felállnak és mennek tovább.

Ez az igazi yolóka.

 

(ps: tudjuk, hogy komfortzónázni so 2011, a kiröhögéseket kommentben várjuk, köszi)


(ps 2: ez itt fent egy hahás magánvéleménye volt, nem a szervezet álláspontja.)

2013.08.17. 16:39 Puch Lajos


87 komment · 2 trackback

Címkék: tüntetés szélsőjobb szegénység

Hallgatói Hálózat

Önszerveződő magyar diákmozgalom.

Ne csak lájkolj, szerveződj!

Címkék

1world1struggle (1) 2014 (2) 4. Alaptörvény-módosítás (1) alternatív iskolák (1) antipopulizmus (1) árvíz (1) Athén (1) autonómia (2) Bajnai (1) Bánkitó (3) bázisdemokrácia (1) bizonytalanság (1) budapest pride 2014 (2) CDN (1) CEU (1) civil politika (1) Corvinus (1) demokrácia (2) demokratikus bázis (1) demokratikus ifjúságért alapítvány (1) demokratikus iskolák (1) demokratikus nevelés (1) diák (1) diákhitel (1) diploma (1) disputa (2) educatio (3) egyetemfoglalás (3) egyiptom (1) elegünk van! (1) élő (2) elte (3) ELTE BTK (1) emmi (2) érvénytelen szavazat (1) esemenyek (31) eu (4) európa (1) felsőoktatási törvény (17) fischer iván (1) forradalom (1) G. Szabó Dániel (1) generációk (1) Gordon (1) Görögország (1) HaHa (1) haha sejtek (1) hallgató (1) hallgató? (10) hallgatoi forum (8) hallgatói szerződés (3) hallgatók (1) halozat (10) hangout (1) hoffmann rózsa (6) HÖK (1) horvátország (2) humor (1) igazgyöngy alapítvány (1) interjú (1) international (2) jog (2) kancellár (1) keretszámok (15) korrupció (2) középiskolások (6) közlemény (8) közvetlen demokrácia (1) küldöttgyűlés (1) külföld (1) lék (2) március 15 (2) művészet (1) NAV (1) nemzetközi aktivizmus (1) nyílt fórum (1) nyugdíjas (1) occupy (4) pártok (5) pécs (1) pedagógusok (1) pénzügyek (1) plénum (1) politechnikum (1) pride (2) reformpedagógia (1) rendszerkritika (1) röghöz kötés (4) sejtek (2) SOTE (1) szabadegyetem (11) szakmai (7) szavazás (3) szegénység (2) szégyenlista (1) széles (1) szélsőjobb (2) sztrájk (7) tanárok (1) történelem (1) tudás érték (1) tüntetés (4) undefined (1) választások (3) vélemény (5) vendégposzt (1) videó (14) zenész (1) zöld fiatalok (1) Címkefelhő

Feedek

Creative Commons licenc

Creative Commons Licenc